常被误作为陷阱的鸿门宴

读史记之鸿门宴有感

鸿门宴不等同于陷阱。小时候是在电视剧中第一次接触鸿门宴。由于电视剧中总是会宣传胜利者,所以我因其影响搞错了主客体。一直以为主人公是项羽,而客体是刘邦。而且因为刘邦将有生命危险而对刘邦产生了同情。其实鸿门宴中真正的主角是范增和张良。可以说有项羽作主公是范增的悲哀。

Q1,刘邦真的值得同情吗?

刘邦明明是知道自己在军事上打不过项羽,才去主动示弱,麻痹项羽。刘邦其实和项羽不是一条心,本质上是一种欺骗。

Q2,项羽在鸿门宴上真的会杀刘邦吗?

在双方见面之前,项羽已经被项伯汇报说通,承诺不杀刘邦。

Q3,刘邦真的不怕死吗?

项庄舞剑可以说是意外情况,能造成沛公非正常死亡。看张良樊哙如何应急应对。意外情况发生后先后有项伯、樊哙、张良挺身而出,刘邦暗中逃之大急。按住项羽,刘邦最终化险为夷。问题刘邦这么怕死为什么还敢赴鸿门宴呢。

Q4,有没有什么经验教训?

这次刘邦队赴鸿门,有计划有组织有执行,上下齐心,分工明确,衔接严密。反观项羽队,就需要吸取教训了,出了项伯这个大内奸不被揪出消灭不说,反而成为敌人庇护伞。而且上下二心,完全被动。也许一开始项羽就没把刘邦当敌人,还是要蓄意放他一马?如果是这样,为什么事先没有和范增讲明呢?

有时候内奸出在自己亲人身上,这是最难办的。所以,为达目的,一定要有自己的定见,有时候一言堂也是一种责任的表现。电视剧里讲贪腐,有些高官的问题不就发生于自己身边人的身上吗。

从另一方面讲,张良、樊哙、项伯之所以会愿意出力,也是因为刘邦看得起他们,所以他们能够发挥所长对得起刘邦。

项羽的悲剧

项羽军事上胜于刘邦,但是政治上却弗如刘邦,只要项羽没有杀了刘邦,刘邦还有活力就一定能灭掉项羽的版图。项羽还是建立贵族分封制,自以为天下太平,其实就是诸侯的板块太大可以独自发展而无制衡,然后就又会动乱,项羽推翻了秦制却没有解除六国以来天下动乱的由头,所以给自己留下了杀身之祸。